DEDICATO A CHI NON HA VOCE

Per entrare nell'articolo cliccate la foto.

Siamo alle solite l'arroganza e la mancanza di rispetto delle regole fa parte del modo di essere di Laluccio o' guappo e cartone.

Come e' possibile liquidare oltre 1000 euro di straordinario al suo autista (determina in allegato) senza che il fondo sia stato ripartito e contro il volere di tutte le sigle sindacali?

Laluccio non avevi fatto una determina, come atto di indirizzo, per chiedere che 4 collaboratori potessero andare oltre le 180 ore annuali di straordinario? (in allegato in curiosita' pomiglianesi)

Vogliamo ricordarvi di chi si tratta : http://www.youtube.com/watch?v=mQ7UFES1KlU

Per entrare nell'articolo cliccate la foto.

 I consiglieri di maggioranza votano il consuntivo, convinti dalle parole dell'assessore "AFFARISTA" e dell'ASINA? No, "convinti" da Laluccio o' guappo e cartone, che ha "minacciato" di mettere all'opposizione chi non avrebbe votato o si fosse astenuto, cio' e' dimostrato dalle parole che ha rivolto a 2 consiglieri che, poi, si sono astenuti.

 Nessuno sano di mente avrebbe votato "Si", avendo ascoltato le sciatterie dell'ASINA e dell'AFFARISTA.

Nelle conclusioni della relazione (in allegato) dei revisori dei conti si leggono parole da codice penale, per assessori e dirigenti dei singoli settori, al punto :

1)    “gonfiato e privo di fondamento”,

2)    “mancanza di dati certificati”,

3)    “alterando le risultanze patrimoniali”,

Per entrare nell'articolo cliccate la foto.

Prima conseguenza della mancanza di ruoli da parte di Equitalia, cioe' della mancata riscossione delle multe, sara' un immane sciagura per il ns. comune.

Bisogna partire dalla relazione dei revisori dei conti che, al punto 1 della pag. 36, recita :

- In fase di assestamento di bilancio e' stato previsto un ruolo straordinario di Euro 1.003.000,00. Tale importo, alla luce delle riscossioni realmente effettuate, appare enormemente gonfiato e privo di fondamento. Sarebbe stato, pertanto, opportuno eliminarlo durante il riaccertamento dei residui attivi rendendo, quindi, la massa creditoria iscritta in bilancio piu' allineata alla sua reale consistenza.

Quindi se gia' e' una "palla" 1 milione di euro, diventando in realta' 500.000 euro, sara' un disastro non riscuotendo nemmeno questi?

Di chi la colpa della mancata internalizzazione dei servizi tributi e riscossione? Secondo noi dovrebbero DIMETTERSI : L'ASSESSORE ALLE RISORSE FINANZIARIE E LA TANTO INCAPACE DIRIGENTE, CIOE' LA COSIDETTA ASINA.

Per entrare nell'articolo cliccate la foto.

 Serit, quella che all'epoca sganciava il 10% e assumeva il fratello di un odierno assessore baffuto?

 Ecco arrivata la sentenza della Corte dei Conti (in allegato).

Qualche anno fa, l'ASINA E L'ASSESSORE AL BILANCIO, vollero per forza fare una transazione in favore della Serit, adducendo motivi assurdi e pareri di alcuni amici definiti super-esperti, mentre la Corte dei Conti stava ancora esaminando il ricorso della succitata Serit.

Pasquino disse : "E' illegale, non dobbiamo pagare, bensi' aspettare la Corte dei Conti!".

Di quella transazione (in allegato all'interno) sono stati pagati ben 180.000 euro circa, chi li restituisce?

Secondo noi, tutti e 3 gli elementi in campo, Laluccio o' guappo e cartone, l'affarista Romano e la super ignorante ASINA devono restituire i soldi, ma principalmente dimettersi.

Di seguito, il vecchio articolo :

Per entrare nell'articolo cliccate la foto.

Ultimo atto della GIUNTA DI LALUCCIO O' GUAPPO E CARTONE? DIMETTETEVI.

Il collegio dei revisori dei Conti del Comune di Pomigliano d'Arco, nominati da questa maggioranza nel 2010, politicamente non certo di sinistra, infatti 3 su 3, sono di provata fede di centro destra.

Essi hanno scritto una relazione di ben 37 pagine per il consuntivo 2012, a dir poco, da BRIVIDI. 

Questa relazione (in allegato per intero) sembra essere la certificazione delle cose che, ormai, da anni denunciamo.